智東西（公眾號：zhidxcom）
編譯 |? 程茜 陳駿達
編輯 |? Panken
智東西9月14日報道，近日，美國著名女脫口秀主持人奧普拉·溫弗瑞（Oprah Winfrey）錄制了一檔45分鐘的AI特別節目，主題為“AI與我們的未來”。嘉(jia)賓(bin)包(bao)括(kuo)OpenAI聯合(he)創(chuang)始人(ren)(ren)兼CEO薩(sa)姆·阿(a)爾特曼(man)（Sam Altman）、微軟聯合(he)創(chuang)始人(ren)(ren)比爾·蓋茨（Bill Gates）、YouTube知名科技(ji)博主馬庫斯·布(bu)朗利（Marques Brownlee，又稱(cheng)MKBHD）和現任FBI局長克(ke)里斯托弗·雷伊（Christopher Wray）等(deng)人(ren)(ren)。
這檔節目也是OpenAI發布傳說中“草莓”模型的部分預覽版——OpenAI o1預覽版后，阿爾特曼首次公開露面。OpenAI o1擁有進化(hua)的(de)(de)推理能(neng)力，在物理、生物、化(hua)學(xue)問題的(de)(de)基準測試中準確度甚(shen)至超(chao)過了人類(lei)博(bo)士水平。這些無一不(bu)引發人們對AI安(an)全的(de)(de)擔憂。
在對話中，作為目前這家最受矚目的AI創企的CEO，阿爾特曼強調了對AI系統進行安全測試的重要性，并(bing)透露他每隔幾天就(jiu)會和政府官員就(jiu)此碰面(mian)討(tao)論(lun)。
但同時，阿爾特曼也分享了AI能通過數據來學習并理解概念以及“AI將幫助我們解決一切問題”等極具爭議性的觀點，并在奧普拉提及他面對的信任危機時轉移話題。
蓋茨(ci)則強調，10年內AI會極大地改變教育和醫療領域。然(ran)而，他并未提(ti)及這些改變可(ke)能并非全都是正面(mian)的。有研究顯示(shi)，AI在醫療中的應用可(ke)能給診斷和治療效(xiao)果帶來負面(mian)影響。
其它嘉賓(bin)則(ze)關(guan)注了深度偽造(zao)造(zao)成的(de)危(wei)害(hai)和“超(chao)級智能帶(dai)來(lai)的(de)全(quan)新風險”。
這檔節目在發布前后引起軒然大波，許多網友和批評家質疑該節目在嘉賓選擇上過于單一，阿爾特曼與蓋茨都是從本場AI熱潮中直接受益的利益相關方，他們對AI的觀點可能有所偏頗。此外，部分嘉賓在節目中過度強調AI的遠期危害，可能導致公眾忽視AI目前已經對環境、社會造成的現實影響。
一、阿爾特曼再度開啟“推銷員”模式，稱AI能解決“一切問題”
阿爾特曼是接受奧普拉采訪的第一位嘉賓，他提出了一個頗具爭議的觀點：當今的(de)AI是通過訓練數(shu)據(ju)來學習概念的(de)。
在向節目觀眾解釋AI的原理時，阿爾特曼說道：“我們向系統展示一千個單詞的序列，并要求它預測接下來的內容，反復重復這一過程，系統就能學會預測，進而學會背后的概念，這(zhe)就是模型的底層邏(luo)輯(ji)。”
許多專家并不同意這一說法。最近，OpenAI發布了傳說中“草莓”模型的部分預覽版——OpenAI o1預覽版。此類系統和之前的GPT系列模型確實可以高效、準確地完成下一詞預測的任務，但許多研究者認為這種模型只是統計機器——它們只是學習數據模式，沒有意圖，只是做出有根據的猜測。
阿爾特曼稱，AI對經濟發展的影響程度之大是前所未有的，稱到2035年，“AI能幫助我們解決一切問題”。假設我們能讓模型變得極為安全，但也無法改變AI融入經濟的速度，他認為：“人們想要更多、更好（的AI），似乎(hu)有某股強大的力量在推動其發展”。
不(bu)過(guo)，高盛和(he)紅杉在近期(qi)都曾(ceng)指出AI領(ling)域(yu)存在投資(zi)和(he)收益不(bu)匹配的問題。
二、阿爾特曼強調AI監管，避而不談信任危機
阿爾特曼可能夸大了當今AI的能力，他也同時(shi)強調了對(dui)這些系(xi)統進(jin)行(xing)安全(quan)測(ce)試(shi)的重要性(xing)：“我們需要做(zuo)的第一件事就是要讓政府(fu)開始研(yan)究如何對(dui)這些系(xi)統進(jin)行(xing)安全(quan)測(ce)試(shi)，類似于(yu)飛機和藥物那樣的測(ce)試(shi)。”
但他的重點可能是后半句話：“如果我們現在能研究清楚這些問題，就能在之后發展出適合的監管框架。”換言之，他可能并不希望在當下就出現完整的監管體系。
▲阿爾特(te)曼接受采訪(fang)（圖(tu)源：ABC）
在過去的幾年中，阿爾特曼常常以支持AI監管的形象示人，在本次采訪中，他說到：“我個人可能每隔幾天就會和政府里的某個人交談一次。”
不過(guo)，在面臨歐洲和美國(guo)加州地方政府的實際監管政策時(shi)，阿爾特(te)曼卻選擇(ze)反(fan)對。OpenAI的強力競爭對手(shou)Anthropic一開始雖然反(fan)對加州AI安(an)全法案的初(chu)稿，但積極參與了修(xiu)訂工作，OpenAI并(bing)未提(ti)出具(ju)體修(xiu)改意(yi)見。
奧普拉還質問阿爾特曼，他作為OpenAI的“頭目”（ringleader），之前曾被董事會以不信任為由開除，人們為什么要繼續相信他？阿爾特曼回避了這個問題，他(ta)只提到(dao)其公(gong)司正在努(nu)力逐漸(jian)建立(li)信任。
阿爾特(te)曼曾在多個場合提到，人(ren)們不(bu)(bu)應該(gai)相信(xin)他(ta)或者(zhe)任(ren)何一個人(ren)能確保AI造(zao)福(fu)世(shi)界。不(bu)(bu)過(guo)，他(ta)不(bu)(bu)同意有(you)(you)些人(ren)稱(cheng)他(ta)為“世(shi)界上(shang)最(zui)有(you)(you)權勢(shi)和最(zui)危險的人(ren)”，他(ta)稱(cheng)自己有(you)(you)機會和責任(ren)推動AI朝(chao)著對人(ren)類有(you)(you)利的方向發展(zhan)。
三、深度偽造技術風險激增，青少年成侵害對象
在節(jie)目中，奧普拉和MKBHD談論(lun)了深度偽造(zao)的話題(ti)。
為了(le)證(zheng)明合(he)成(cheng)(cheng)內容的(de)(de)可(ke)信度(du)，MKBHD將OpenAI的(de)(de)視(shi)頻生成(cheng)(cheng)模型Sora的(de)(de)樣本(ben)片(pian)段與幾(ji)個月(yue)前AI系(xi)統生成(cheng)(cheng)的(de)(de)片(pian)段進(jin)行了(le)比較。Sora的(de)(de)視(shi)頻效果遙(yao)遙(yao)領先(xian)，這表明該領域的(de)(de)進(jin)步非常迅(xun)速。MKBHD還現場(chang)利用語音(yin)(yin)合(he)成(cheng)(cheng)器生成(cheng)(cheng)了(le)一(yi)段自己繞口(kou)令(ling)的(de)(de)音(yin)(yin)頻。
▲YouTube科技(ji)博主MKBHD現場演示深(shen)度(du)偽造技(ji)術（圖源：ABC）
奧普拉對這項技術感到擔憂，但MKBHD認為就像之前的種種技術那樣，在開始階段總是會存在混亂，但人類最終總是能解決問題。
來自美國人(ren)道技術中心的崔斯(si)坦·哈里斯(si)（Tristan Harris）和阿扎·拉斯(si)金（Aza Raskin）在節目中強調了“超級(ji)智(zhi)能帶來的全新風險”。然(ran)而，過去已(yi)有AI界人(ren)士(shi)批評，過分(fen)強調遙遠(yuan)的“超級(ji)智(zhi)能”，可(ke)能會導致社會忽視近期的AI風險，如AI的環(huan)境影響。
美國FBI現任局長雷伊談到(dao)AI詐(zha)騙日益(yi)盛行的情(qing)況。美國網絡安全公司ESET的數據顯示(shi)，2022年至(zhi)2023年間，性勒索案(an)件增加了178%，部分原因是(shi)AI技術。
雷伊說：“有人冒充同齡人瞄準青少年群體，然后使用（AI生成的）的圖片說服孩子發送真實照片作為回報。一旦他們拿到這些照片，就將其用來威脅孩子們。”雷伊還談到了美國總統大選的虛假信息。他認為“現在還不是恐慌的時候”，但強調了每個人都有責任加強對AI使用的關注和謹慎。
四、蓋茨看好AI教育、醫療應用，但偏見與濫用頻發
奧普拉還采訪了微軟聯合創始人比爾·蓋茨（Bill Gates），他認為10年內AI會極大地改變教育和醫療領域。
蓋茨(ci)說：“AI就像是(shi)坐在就診(zhen)現場的第(di)三人(ren)，記錄診(zhen)斷結(jie)果，并提出處(chu)方建議。醫生(sheng)不需(xu)要再面對電腦屏幕，而是(shi)可以與患(huan)者互(hu)動，讓(rang)軟件確保診(zhen)斷結(jie)果得到(dao)完(wan)整記錄。”
▲蓋茨在節目中談論AI與(yu)醫療和(he)教育（圖(tu)源：ABC）
然而，由于醫療、醫藥領域的樣本通常為白人男性，用這些數據來訓練AI可能造成偏見。2023年發布在學術期刊《自然》子刊上的一項研究表明，AI系統在某些情況下降低了手術的效果，特別是在涉及少數族裔的手術中。
在教育領域，蓋茨認為AI可以在課堂上“隨時待命”并且給任何水平的孩子提供激勵，但實際上許多教室里的情況并非如此。
英國(guo)安全互聯(lian)網中心的(de)調查顯示，超過一半(ban)的(de)孩(hai)子稱(cheng)曾看到同齡人以不(bu)當方式使用生成(cheng)式AI，如創(chuang)建看起來可信的(de)虛假信息(xi)或(huo)冒(mao)犯性的(de)圖像。
聯合國教科文組織（UNESCO）去年底曾敦促各國政府(fu)規范(fan)生成式AI在教育領域的使用，包括(kuo)對(dui)用戶實施(shi)年齡限制以及對(dui)數(shu)據保護和用戶隱私設置限制。
五、節目安排引發軒然大波，網友質疑奧普拉“拉偏架”
其實，在(zai)這檔特別節目發布之前，就有不少網(wang)友和批評家對其嘉賓安排和內容提出質疑。
部分網友認為，在AI界阿爾特曼等人顯然算不上最權威的專家。OpenAI前首席科(ke)學(xue)家伊爾亞(ya)·蘇茨克(ke)維(wei)（Ilya Sutskever）可能(neng)更了解(jie)AI，而OpenAI的(de)強力競爭對手Anthropic的(de)創始人達里奧·阿莫蒂（Dario Amodei）也應該(gai)被(bei)邀請(qing)，以體(ti)現對AI不同的(de)看法。
▲網友(you)吐槽奧普拉AI特別(bie)節目的嘉賓人選(xuan)（圖源：X平(ping)臺）
起(qi)訴Stability AI和Runway AI等公司、并(bing)讓Runway AI于不久(jiu)前(qian)“刪庫跑(pao)路”的藝術家卡(ka)拉·奧爾蒂斯（Karla Ortiz）認為，這檔節目(mu)應該找一些“真正(zheng)的專(zhuan)家”來參與討論。
她還進一步分析道，這檔節目或許將會是許多人第一次獲得與生成式AI相關的信息，然而參與這(zhe)檔節目的人大多是(shi)既(ji)得利益者，他(ta)們忽(hu)視了生成(cheng)式AI對大眾造成(cheng)的現實影響。她的系列帖子獲得了大量閱讀和(he)點贊。
▲卡拉(la)·奧爾(er)蒂斯批評奧普拉(la)的(de)節目(mu)嘉賓(bin)選擇（圖源(yuan)：X平(ping)臺）
前《洛杉磯時報》科技專欄作家布萊恩·莫欽特（Brian Merchant）在X平臺上將這場節目稱之為生成式AI行業困局中的一次“銷售宣傳”。
結語：批評聲浪減退但影響持續，或成部分觀眾“AI第一課”
這(zhe)檔(dang)節目在發布后繼續(xu)在社交媒體(ti)平臺上引發討論(lun)，反對(dui)的聲浪并(bing)未如(ru)播(bo)出前般巨大。有部分(fen)網友認為(wei)，這(zhe)檔(dang)節目其實是(shi)在面向“祖父母輩”群體(ti)介紹AI，并(bing)不(bu)是(shi)十分(fen)深刻。但也有網友認為(wei)這(zhe)正是(shi)非技術人員所需要的內容。
▲Reddit論(lun)壇上的相關討論(lun)（圖(tu)源：Reddit）
相對較少(shao)的討論并不意味(wei)著這檔節(jie)(jie)目(mu)(mu)的影(ying)響力(li)有限(xian)。奧(ao)普(pu)拉的觀眾(zhong)群體龐(pang)大，但可能并不是(shi)社交媒體的用戶，他(ta)們十分愿意相信奧(ao)普(pu)拉和她的節(jie)(jie)目(mu)(mu)中(zhong)其他(ta)嘉(jia)賓的觀點。
通觀(guan)這檔45分(fen)鐘的節(jie)目，奧普拉(la)似乎將重(zhong)點放在了AI安全問題上，卻又沒有進行深入且實(shi)際的探討，并呈現來自不同(tong)方面的觀(guan)點。不論這些觀(guan)點是否正確，偏頗與否，似乎已經成為了部分(fen)觀(guan)眾的AI第一課。
