智東西（公眾號：zhidxcom）
作者 |? 云鵬
編輯 |? 心緣
智東西2月5日消息，狂飆的DeepSeek，正在海外多國遭遇“禁令”。
2月4日，澳大利亞已經全面禁止政府的系統和設備使用DeepSeek的AI服務，其內政部長稱DeepSeek技術存在(zai)“不可接受的風險”。
除(chu)了澳大利亞(ya)，早(zao)在1月31日前后，歐洲就有多個國(guo)家已經開始行動：
意大利數據(ju)保(bao)護機構Garante下(xia)令屏蔽DeepSeek；
愛爾蘭數據保護委(wei)員會（DPC）要(yao)求(qiu)DeepSeek提供更多信息；
法國監管機(ji)構CNIL向(xiang)DeepSeek提(ti)出質(zhi)詢；
美國這邊行動頗為“積極”，從美國國會、五角大樓、NASA到海軍，都考慮或已開始禁止使用DeepSeek，德克薩斯州則成為美國第一個禁止在政府設備上使用DeepSeek的州。
白宮新聞(wen)發(fa)言人(ren)Karoline Leavitt告訴媒體，美國目(mu)前正在研究可能的(de)安全影(ying)響。
此外，日本、英國、荷蘭等國也在(zai)考(kao)慮出臺(tai)有(you)關使(shi)用DeepSeek的法(fa)規。
就在剛剛，韓國兩大能源國企宣布禁止使用DeepSeek，韓國代理總統崔相穆將DeepSeek稱之為“新的沖擊”，并直接端出34萬億韓元（約合人民幣1710億元）的新基金用(yong)于支持AI和半導(dao)體(ti)技術發展。
他提出韓國的目標是成為世界三大AI領先國家之一。?
▲韓國(guo)代(dai)理總統崔(cui)相穆，來(lai)源：KoreaTimes
咨詢公司Longview Global高級政策分析師Dewardric McNeal在韓媒的報道中更是直接亮出暴論：DeepSeek收集的數據比通過谷歌搜索收集的數據多20倍。
與此同時，海外部分企業也有所行動，美國網絡安全公司Armis稱已經有數百家私營企業封鎖了對DeepSeek的訪問。
美國當地時間2月3日，中國常駐聯合國代表傅聰在紐約聯合國總部回答記者提問時剛剛說過：“永遠不要低估中國科研人員的聰明才智。DeepSeek引發全球轟動和一些人的焦慮恐慌，說明技術遏制和技術限制無法奏效，這是全世界、特別是美國需要學習的一課。”
緊接著傅聰還反問道：“從華為到TikTok，再到DeepSeek，美國還想禁多少？”
▲中國常駐(zhu)聯(lian)合(he)國代(dai)表(biao)傅聰在紐約聯(lian)合(he)國總部舉行記者會中回答記者提問(wen)，來源：央(yang)視新(xin)聞
以美國(guo)為(wei)首的(de)西方國(guo)家對中國(guo)科技(ji)的(de)懷疑態度(du)從未停止，理由也都是如出一轍(che)的(de)“國(guo)家安全”。
現在(zai)看來，DeepSeek在(zai)海外市場仍將面(mian)臨重重考驗。
一、DeepSeek禁令多聚焦于政府系統，個人設備使用暫時不受影響
澳大利亞內政部長Tony Burke在(zai)周(zhou)二的一份聲明(ming)中提到(dao)，政府系統(tong)將(jiang)立即移(yi)除所有DeepSeek相關(guan)產品、應用和服(fu)務，理(li)由是老生常談的“國家安全(quan)”。
▲Tony Burke，來源：彭博社
該內政部長說，澳大利亞情報機構的一項威脅評估發現，DeepSeek的技術存在“不可接受的風險”。他強調說，澳大利亞政府的做法是“與國家無關的”。
2018年，澳大利亞也是帶頭禁止華為5G設備的國家。
目前這一禁令并未影響到澳大利亞普通民眾使用DeepSeek。
二、意大利機構人員曝出DeepSeek質詢細節
澳(ao)大利亞并不是第(di)一個對DeepSeek采取限制措施的國家。
早在1月(yue)31日(ri)周(zhou)四(si)，意大利數據(ju)保護機構Garante就已經下令屏蔽(bi)DeepSeek，并且強(qiang)調該禁令是“立即生(sheng)效”。
據報道，在下令屏蔽前，該機構曾向DeepSeek要求提供收集數據的相關說明，包括從哪些來源收集了哪些數據、出于什么目的、有何種法律依據以及這些數據是否存儲在中國。該機構在一份聲明中提到，DeepSeek提供的信息是“完全不足的”。
Garante機構董事會成員之一Ghiglia告訴外媒，DeepSeek在回應質詢時稱，它不應受到當地監管或Garante的管轄，也沒有義務向監管機構提供任何信息。Ghiglia說DeepSeek的回應沒有提供任何保證，反而讓事態進一步惡化，這是他們下令封鎖的原因。
禁(jin)令發布后，DeepSeek的AI應用(yong)已經在(zai)意大利的各(ge)類應用(yong)商店(dian)中下架，截至(zhi)2月1日，DeepSeek AI應用(yong)的網頁版仍(reng)能正常(chang)使(shi)用(yong)，已經在(zai)手機上下載過App的用(yong)戶仍(reng)然可以正常(chang)使(shi)用(yong)。
據外(wai)媒(mei)報道(dao)，意大利(li)的Garante是(shi)歐洲31家數據保護機(ji)(ji)構中(zhong)在AI應用隱私保護方(fang)面表(biao)現最積極的機(ji)(ji)構之一(yi)。
兩年前(qian)，由于涉嫌違(wei)反歐盟隱私(si)規定(ding)，微軟曾短暫(zan)禁止使(shi)用ChatGPT。
三、愛爾蘭、法國質詢緊逼，韓國舉國之力應對AI新沖擊
除了澳(ao)大利(li)亞和意大利(li)，韓國、愛爾(er)蘭(lan)和法(fa)國的數(shu)據監管機構也(ye)在質疑DeepSeek AI應(ying)用的隱私政策。
1月29日(ri)，愛(ai)爾蘭數據(ju)保(bao)護(hu)委員會（Data Protection Commission）已經要求DeepSeek提供(gong)更多(duo)信(xin)息，證明其(qi)對于用戶數據(ju)的(de)保(bao)護(hu)。
值得一提(ti)的(de)(de)是(shi)，愛爾蘭(lan)的(de)(de)DPC委員會是(shi)大多數美國(guo)科(ke)技巨頭(tou)在(zai)歐(ou)盟的(de)(de)主要監管機構。
1月30日，法(fa)國(guo)監管(guan)機構CNIL向(xiang)DeepSeek提(ti)出質詢，了解其(qi)AI系統如何運(yun)作，以及用戶可(ke)能面臨的隱私風險。
CNIL是歐洲(zhou)最(zui)活躍的監管機構(gou)之一，曾對谷歌(ge)和Meta等公司(si)處以罰款(kuan)。歐洲(zhou)一直尤(you)為重視(shi)對隱(yin)(yin)私(si)(si)權的保護，其(qi)《一般數(shu)據(ju)保護條例》（GDPR）被認為是世(shi)界上最(zui)全(quan)面最(zui)嚴格的數(shu)據(ju)隱(yin)(yin)私(si)(si)法(fa)律之一。
韓國這邊的情況比較特殊，就在今天，韓國代理總統崔相穆在首爾政府大樓會見部長時公開提到，DeepSeek是一個“新的沖擊”，他預測DeepSeek的AI模型可能會重塑工業格局。
為了應對AI技術競爭，韓國政府計劃在韓國發展銀行設立一個34萬億韓元（約合人民幣1710億元）的新基金，以支持包括AI和半導體技術在內的尖端技術發展。
此外，韓國政府(fu)會盡快成立一個“國家(jia)AI委員會”，目標使韓國成為(wei)世界(jie)三大AI領先(xian)國家(jia)之(zhi)一。
雖然(ran)崔(cui)相穆(mu)并沒有明確提(ti)及針對(dui)DeepSeek的禁(jin)令(ling)，但(dan)韓國(guo)公司可是(shi)坐不住了，同樣在(zai)2月5日，兩大韓國(guo)能源巨頭——韓國(guo)水電與核電公司、韓國(guo)電力公司，正式宣(xuan)布禁(jin)止使用DeepSeek。
值得注意的是，這是韓國的公共部門首次采取此類行動。
四、從美國國會、五角大樓、NASA到海軍，紛紛禁用DeepSeek
最后是美國方面，據外媒報道，美國海軍已全面禁止其人員使用DeepSeek，海軍士(shi)兵(bing)收到(dao)全員電子郵(you)件，郵(you)件稱(cheng)士(shi)兵(bing)不(bu)得(de)將DeepSeek用于任(ren)何與工作相關的(de)任(ren)務或個人(ren)用途(tu)，并且要避免以任(ren)何形式下載、安裝或使用DeepSeek模型。
此外，據彭博社1月30日報道，美國五角大樓已經開始在其部分網絡中屏蔽DeepSeek，但一(yi)些員工在(zai)當時仍然可以(yi)使用DeepSeek。
同一天，據Axios報道，美國國會已經開始禁止員工使用DeepSeek，其發布的(de)公(gong)告稱DeepSeek正在(zai)接受(shou)審查，目前還未獲得可(ke)以使用的(de)授權，工作人員禁止(zhi)在(zai)任何官(guan)方(fang)手(shou)機、電腦和平板上安裝DeepSeek。
1月31日，美國國家航空航天局（NASA）宣布禁止員工使用DeepSeek，并禁止員(yuan)工從(cong)其內部系統(tong)訪問DeepSeek。
NASA也成為美(mei)國第一個(ge)頒布(bu)DeepSeek禁令(ling)的聯邦機構。
雖然美國政府層面還未出臺全國性質的禁令，但德克薩斯州已經在當地時間2月2日成為美國第一個禁止在政府設備上使用DeepSeek的州。同時被(bei)禁用的(de)(de)還有TikTok的(de)(de)替代應用RedNote。
五、數百家美國私企封鎖DeepSeek，“技術為王”時代終結？
除了國家和國企的動作，部分海外私營企業也有所行動。
1月31日，美國網絡安全公司Armis的CEO告訴彭博社，數百家私營企業，尤其是“與政府有關的公司”，已經采取預防措施，封鎖對DeepSeek的訪問，他們擔心數據可(ke)能會(hui)泄露給(gei)中國。
網絡安全公司Netskope的威脅實(shi)驗室主任(ren)Ray Canzese說，70%的Armis客(ke)戶(hu)請求封鎖對DeepSeek的訪問(wen)，52%的Netskope客(ke)戶(hu)已經完全屏蔽了對DeepSeek的訪問(wen)。
網(wang)絡安全(quan)公司Recorded Future的首席安全(quan)和情(qing)報官Levi Gundert說，網(wang)絡攻擊(ji)(ji)者(zhe)很容易就可以修改代碼，從(cong)而(er)增(zeng)加網(wang)絡攻擊(ji)(ji)的規模(mo)和速度。
海外也有不同的聲音出現，對于各國針對DeepSeek的禁令，網絡情報公司Oxford Information Labs的專家Kieren McCarthy提到，這種做法給所有新技術的出現都增加了一層“政治不確定性”，同時也預示著“技術為王”時代的終結。
