智東西（公眾號：zhidxcom）
作者 | 云鵬
編輯 | 漠影
智(zhi)東西7月2日消息，最(zui)近AI眼鏡(jing)圈，著實有點熱鬧。
前腳巨頭小米正式進軍AI眼鏡賽道、掏出旗艦首款產品，后腳老牌AR創企Rokid就正式開售了自(zi)家發布了大半年的AI眼鏡Rokid Glasses，而就在最近，蘋果AI眼鏡路線圖首次曝光，預計年出貨量(liang)最(zui)高直接飆到500萬副。
▲蘋果XR產品路線圖預測，來源：郭(guo)明錤
近日，據國內XR Vision報道，小米AI眼鏡首銷3天銷量或已接近5萬副，創下了中國AI眼鏡最快銷售紀錄。
▲XR Vision報道
Rokid創始人兼CEO祝銘明親自在這篇文章評論區回復網友說道：“產品不大一樣，其實沒太大競爭，要和小米學習。”
▲祝銘明評論
根據京東官方戰報，小米AI眼鏡開售12小時銷量就突破了萬臺，直接沖到了智能眼鏡淚目銷售TOP1。
▲京東戰報
根據京東智能眼鏡熱賣榜，銷量TOP10眼鏡的品牌依次為小米、雷鳥、Rokid、影目、界環、星紀魅族、玄景、李未可。隨著未來華為、OPPO、vivo、蘋果等(deng)消費電子巨頭進場，這一(yi)榜單上的品牌或許(xu)會越來越少。
▲京(jing)東(dong)智能眼鏡熱賣榜(bang)
國內AR創企XREAL創始人兼CEO徐馳也(ye)在小(xiao)米AI眼鏡(jing)發布當晚就曬出(chu)了京東購買的小(xiao)米AI眼鏡(jing)。
在一些業內人士看來，小米AI眼鏡1999元的起售價并不激進，給友商“留足了活路”，對此徐馳評價道：“邏輯很簡單，AI眼鏡體驗還沒過線，沒到下半場搶市場的時候，慢慢來。”
李未可眼鏡創始人茹憶在接受媒體采訪中被問及如何看待小米做AI眼鏡時談道：“小米會推動這個行業的熱度，對我們來說，做好自己更加重要。”
不論如何，有一件事是肯定的：小米AI眼鏡，友商們都很關注。
所以小(xiao)米AI眼(yan)鏡(jing)(jing)到底賣的如(ru)何，首(shou)發真實用戶(hu)的反饋又是(shi)怎樣的？小(xiao)米首(shou)款AI眼(yan)鏡(jing)(jing)有哪些突出(chu)的體驗長板和短板？智(zhi)東(dong)西詳細梳理(li)了(le)京東(dong)、天貓、抖音、拼多多四大國內主(zhu)流(liu)電商平臺的小(xiao)米AI眼(yan)鏡(jing)(jing)銷量(liang)以及評論。
小米的第一款AI眼鏡，有沒有做到“及格”？我們嘗試找到答案。
一、四大電商平臺銷量突破3萬副，電致變色款全平臺缺貨
截至7月1日中午左右，小米AI眼鏡在四大電商平臺核心店鋪的前臺顯示銷量合計大約在3.1萬副左右，當然，這只是(shi)粗略統(tong)計，還有(you)不(bu)少較(jiao)小的三方店(dian)鋪(pu)有(you)零星銷量沒有(you)全部包含。
▲小米AI眼(yan)鏡在各主(zhu)流電商平臺主(zhu)要店鋪的銷量和評論情(qing)況
作為3C數碼第一大線上(shang)渠道，京東自營獨攬了2萬+的銷量：
值得(de)一提的是，小米(mi)官方商城雖然沒有顯示前(qian)臺銷量，但其評論數(shu)量卻已經接近600條，相(xiang)比之下，銷量超(chao)過2萬的京東自營平臺，其評論數(shu)量顯示為(wei)1000+。
▲小米商城評價情況
如果按照跟(gen)京(jing)東自(zi)營相(xiang)同的評價比例粗略估算，小(xiao)米(mi)官網的小(xiao)米(mi)AI眼鏡銷量大約在(zai)1.1萬副左右。加上四大電商平(ping)臺的前臺銷量，合計在(zai)4.2萬副左右。
這些只是線上銷量的粗略估算，小米在全國有約16000家小米之家，線下店鋪已經全面鋪開銷售。XR Vision報道中提到(dao)小米AI眼鏡3天(tian)銷量(liang)或(huo)接近5萬副(fu)，實際(ji)銷量(liang)應當只多不少。
根據洛圖科技發布的《中國XR設備零售市場追蹤報告》，2025年第一(yi)季度，包含AR在內的AI眼鏡(jing)線上(shang)銷量大(da)約為(wei)(wei)11.6萬(wan)副(fu)，其中AI拍攝眼鏡(jing)占比14%，大(da)約為(wei)(wei)1.62萬(wan)副(fu)。
▲2025Q1 中國（AR眼鏡和AI拍(pai)攝眼鏡）線上市場主要(yao)品牌銷(xiao)量份(fen)額，來源：洛圖科技
小米AI眼鏡首銷銷量已經超過行業季度銷量數倍有余，其(qi)巨大動(dong)能可見一斑。
供貨方面，目前各大電(dian)商平臺的自(zi)營(ying)和(he)官(guan)方旗艦店均有1999元的標準版現貨，但單(dan)色(se)電(dian)致變色(se)款(kuan)和(he)彩色(se)電(dian)致變色(se)款(kuan)幾乎(hu)均處(chu)于缺貨狀態。
閑魚等三方平臺的(de)加價幅度大(da)(da)約在100-200元之間，加價幅度并不大(da)(da)。
▲閑魚三方平臺電致(zhi)變(bian)色款小米AI眼鏡價格情況
二、深扒1000+用戶評價，從10個關鍵維度看小米AI眼鏡真實用戶反饋
銷(xiao)量火(huo)爆背(bei)后，小米AI眼鏡(jing)的真實用戶反(fan)饋究(jiu)竟如何？
AI眼鏡市場在國內發展仍處于極為早期的階段，絕大部分消費者對于AI眼鏡并沒有清晰認知，甚至極少接觸到。小米AI眼鏡的體驗能否支撐起其1999元的售價？在(zai)主流電商平臺的用戶評價中，我們能抓到一(yi)些(xie)共同(tong)點，也看到了許多有(you)價值的建議。
在梳理評價時，我們(men)主要(yao)(yao)選擇(ze)了小米商城和(he)京(jing)東自(zi)營(ying)兩大主要(yao)(yao)渠道，小米AI眼鏡營(ying)銷(xiao)造(zao)勢較(jiao)強，各大直播平臺、視頻平臺都有較(jiao)多測評或帶(dai)貨視頻，比如京(jing)東自(zi)營(ying)的(de)“視頻測評”就超過了500條。
在梳理評價的過程中，我們盡量選擇相對客觀中立、非營銷類評價進行參考，從拍照錄像體驗、音頻體驗、AI體驗、佩戴體驗、交互體驗、通話體驗、連接體驗、配鏡體驗、續航體驗、建議等10個方向來進行歸類。
1、拍照“夠用”，優于Meta和雷鳥，防抖能力有待提升
在最核心的拍照錄像體驗方面，“夠用”是評論(lun)區最常出現的(de)一個詞。
▲拍照錄像體驗方面代表性評論(lun)梳理
用(yong)戶基本都認為AI眼(yan)鏡(jing)的拍照和視頻效(xiao)果是可用(yong)的，但與手(shou)機拍照相比仍有比較明顯的差距，眼(yan)鏡(jing)的優勢(shi)在于解放(fang)雙手(shou)以及第一人稱視角。
在明亮場景下(xia)小米AI眼(yan)鏡的(de)拍(pai)攝(she)效果會明顯優于暗光(guang)環境下(xia)，暗光(guang)環境下(xia)視頻拍(pai)攝(she)的(de)抖(dou)動現象是(shi)較為明顯的(de)。
一些用過Meta和雷鳥AI眼鏡產品的用戶都認為小米AI眼鏡的拍攝效果是三者當中更優的。
值得一提的是，小米AI眼鏡的相機CMOS是橫置的，并沒有像其“致敬”的Meta一樣采用豎幅的CMOS擺放方式，因此小米AI眼鏡默認出片是橫向的，這是兩者在拍照方面的一個關鍵差異。
san’ji
從用戶(hu)評(ping)論區發布的實(shi)際拍(pai)攝(she)照片來看，小米AI眼鏡拍(pai)照成(cheng)像(xiang)的飽和度較高，整體畫面(mian)效(xiao)果是比較鮮亮的，但明顯(xian)與景(jing)物的真(zhen)實(shi)色彩有一定(ding)差別。
▲拍建筑
另一方面，從實際成片來看，小米AI眼鏡的防抖能力是后續迭代的重點方向之一，“糊片”的概率還是比較高的，評論區照(zhao)片中(zhong)很少(shao)有對焦準確(que)、細(xi)節清(qing)晰的(de)照(zhao)片。
▲日常拍攝糊片
可以隨時隨地拍孩子這點確實在評論(lun)區被多次提及，是(shi)一個對家(jia)長非常有用的體驗。
▲拍孩子
在拍(pai)照(zhao)體(ti)驗方(fang)面，拍(pai)照(zhao)速(su)度仍然有(you)待提(ti)升，有(you)用戶反(fan)饋稱要等(deng)到系(xi)統“咔嚓聲”播放(fang)結束后照(zhao)片才能完成拍(pai)攝。
當(dang)然(ran)，還有些操作上的(de)(de)“BUG”也(ye)是(shi)很(hen)真實的(de)(de)，比如(ru)雖然(ran)按鍵可(ke)以(yi)拍攝(she)，但(dan)按下(xia)的(de)(de)一(yi)瞬間眼(yan)鏡會(hui)因為手指的(de)(de)下(xia)壓而傾斜，導致最終成片是(shi)“歪的(de)(de)”，這是(shi)一(yi)個非常真實又影響體驗的(de)(de)細節。
2、小愛同學對話流暢，AI視覺識別準確率有待提升
既然是(shi)AI眼鏡，AI交互體驗(yan)自然是(shi)重點，根據用(yong)戶評論，小愛(ai)同學的反應(ying)比較(jiao)靈敏、對話比較(jiao)流暢是(shi)大(da)部分用(yong)戶的感受。
▲AI體驗(yan)方(fang)面(mian)代表性評論梳理
用戶(hu)可以通過跟小愛同(tong)學(xue)的對(dui)話完成查天氣(qi)、拍照(zhao)、拍視頻等功能，評論多次提(ti)到，小愛同(tong)學(xue)的翻譯和轉(zhuan)錄準確率都還不錯。
有用戶反饋，小愛在AI視覺識別的準確率方面還有待提升，一旦畫面復雜、有很多東西，AI就很容易識別不出主要物體。但(dan)大部(bu)分(fen)情況(kuang)都(dou)可以(yi)正確識別主(zhu)體(ti)，可用性還不錯(cuo)。
▲AI識物
此外，AI識別后小愛給出(chu)的回復有些像是(shi)網頁搜索結果的直接輸出(chu)，不夠自然簡潔。
在體驗方面，戶外使用(yong)時(shi)小愛(ai)需(xu)要調大音(yin)量，否則(ze)可能會(hui)聽不清。
3、“充電快，掉電也快”
AI眼(yan)鏡的(de)(de)續航一直是這類(lei)產品的(de)(de)核心短板，小米(mi)AI眼(yan)鏡這次(ci)做的(de)(de)如何？
▲續(xu)航體驗方面代表(biao)性評論梳(shu)理
根據用戶評論區實際反饋，小米AI眼鏡的續航雖然相比Meta和雷鳥的產品有所提升，但總體來說掉電速度還是比較快的。
不(bu)過每個用戶(hu)(hu)的具體使用場景和方式(shi)都存在較大(da)差異，因此用戶(hu)(hu)對續航的感(gan)受(shou)也不(bu)盡相同，有用戶(hu)(hu)反饋，錄視頻7分鐘大(da)約耗(hao)電(dian)10%，也有用戶(hu)(hu)反饋，試戴半個小(xiao)時(shi)左右掉電(dian)僅有1%。
充電方面，小米AI眼鏡的充電速度得到了絕大部分用戶的認可，據稱半個小時大約可以從19%充到93%，不過沒有充電盒是其一項短板。
總體來看，現(xian)階(jie)段的(de)AI眼鏡在(zai)正常(chang)(chang)使用各種(zhong)功能(neng)的(de)情況下仍(reng)然很(hen)難(nan)做(zuo)到“全天候佩戴”，一天多充應該(gai)仍(reng)是(shi)常(chang)(chang)態，距離手(shou)機的(de)續航體驗還有較大差距。
4、佩戴輕便舒適無負擔，非小米手機體驗功能不完整，配鏡等待時間較長
在基礎佩戴體驗方面，輕便、舒服、沒有負重感是大部分用戶給出的反饋，不少用戶都覺得跟佩戴普通眼鏡沒有明顯區別。
▲佩戴體驗方面代表(biao)性評論梳理
但也有部分用(yong)戶(hu)反(fan)饋了一些細節問題，比如固(gu)定式鏡托在夏天出(chu)油(you)多的時候容(rong)易打滑，不如可調鏡托。
在音(yin)頻體驗方面(mian)，有用(yong)戶反饋(kui)嘈雜(za)的環境(jing)聽(ting)歌有些(xie)聽(ting)不清楚聲(sheng)音(yin)，在音(yin)量調(diao)節方面(mian)，調(diao)大了容易讓別人(ren)聽(ting)到，調(diao)小了又容易聽(ting)不到。
在連接設備體驗方面，目前能獲得完整體驗仍然需要用戶使用小米手機，如果不是小米手機，在連接方面可能會遇到一些問題，比如iOS 26中會有閃退、斷聯等問題出現，在升級眼鏡固件時，眼鏡對網絡環境也有一定要求，多位(wei)用戶都(dou)反饋了連接不上網(wang)絡無法升級(ji)的問題。
配鏡體(ti)驗也是非常重要的一(yi)環(huan)，畢竟在國內市場，近(jin)視用(yong)戶占比較高，遠(yuan)超海外市場。
總(zong)體(ti)(ti)來看，配(pei)(pei)鏡(jing)體(ti)(ti)驗不佳仍然是AI眼鏡(jing)這一(yi)品類的通病之(zhi)一(yi)，比如近視配(pei)(pei)鏡(jing)需要將眼鏡(jing)寄出，5天(tian)左右配(pei)(pei)完(wan)寄回，配(pei)(pei)鏡(jing)時間(jian)有些長。
有用戶反饋，部分合作的線下眼鏡門店稱無法現場配鏡，因為鏡框中有電路，有損壞的風險，并且損壞風險要用戶自己承擔，一旦損壞就會“脫保”。因此只能采用郵寄回廠家裝(zhuang)配(pei)鏡(jing)片的(de)方式(shi)，時間(jian)成(cheng)本(ben)較高(gao)，價格(ge)也不低(di)。
▲用(yong)戶在評論中(zhong)曬(shai)出的配鏡價(jia)格表（不同品牌門店價(jia)格可能存在差異）
與此同時(shi)，所有電致變色款都無法(fa)配置度數，用戶如果想(xiang)正常佩戴就只能(neng)用隱形眼鏡(jing)。
5、車機聯動可玩空間較大，拍照錄像細節有待提升
除了一些體驗感受上(shang)的反饋，不(bu)少用戶(hu)還(huan)給出了非常(chang)有(you)價(jia)值的改(gai)進建議。
▲代表性用戶建議
比如有(you)用(yong)戶建議小(xiao)米AI眼鏡(jing)可以聯動小(xiao)米汽車(che)(che)，用(yong)戶進入小(xiao)米汽車(che)(che)時，音(yin)樂自(zi)動切換到車(che)(che)機播放，離(li)開時，音(yin)樂無(wu)縫轉回耳機。
比如有用戶建議電致變(bian)色款(kuan)的透(tou)明度可以更高，否則最低檔也會(hui)有墨鏡效果，在室(shi)內、陰天或夜(ye)晚佩戴都會(hui)十分(fen)不(bu)便(bian)。
在錄(lu)像(xiang)方面，有用(yong)戶提到，錄(lu)像(xiang)只有幾個固定時長可以選擇，時間到了無法自動進行(xing)循環拍攝，只能語(yu)音或(huo)者(zhe)手動操作才能繼續拍攝。
此外，拍照可(ke)以增加地平線水(shui)平功(gong)能，防止手按(an)下拍照按(an)鍵時(shi)造成的(de)畫面歪斜(xie)。目前雷鳥AI眼(yan)鏡已經支(zhi)持了(le)地平線矯正(zheng)功(gong)能。
結語：小米AI眼鏡首戰，銷量表現亮眼，細節仍待打磨
小(xiao)米(mi)(mi)在AIoT領(ling)域打造“爆(bao)品(pin)”的(de)能(neng)力(li)是(shi)有目共(gong)睹的(de)，基于手機業務十余年來積累的(de)強大供應(ying)鏈能(neng)力(li)、產(chan)品(pin)化能(neng)力(li)、龐大用戶群體、能(neng)快速反應(ying)作戰堅定的(de)線下直營渠(qu)道，以(yi)及其他品(pin)牌難(nan)以(yi)企及的(de)巨大流量，小(xiao)米(mi)(mi)AI眼(yan)鏡初期取(qu)得(de)銷量上(shang)的(de)亮(liang)眼(yan)表現，并不(bu)令人意外。
但更(geng)重(zhong)要的(de)是，對(dui)于AI眼鏡行業的(de)整體發展(zhan)來說，小(xiao)米入局無疑有其積極作(zuo)用。小(xiao)米AI眼鏡的(de)發布，直接帶動了(le)AI眼鏡、智能眼鏡相關搜索指數的(de)暴漲(zhang)，讓更(geng)多用戶認識和了(le)解了(le)AI眼鏡這一品(pin)類。
從用戶(hu)體(ti)驗角度來看，AI眼鏡(jing)的迭(die)代(dai)進(jin)化之(zhi)路，仍然任重而(er)道(dao)遠，短(duan)板(ban)與(yu)長板(ban)同樣都很(hen)突出(chu)。隨(sui)著更(geng)多玩家入場(chang)，AI眼鏡(jing)賽道(dao)必將涌現出(chu)更(geng)多優秀產(chan)品(pin)，競爭(zheng)也會更(geng)加激(ji)烈和精彩(cai)。
