智東西（公眾號：zhidxcom）
編譯 | 許丙南
編輯 | 程茜
智東西9月17日消息，AI代碼審查初創公司CodeRabbit獲6000萬美元（約合人民幣4.32億元）B輪融資，公司估值達到5.5億美元（約合人民幣39.6億元），累計融資總額擴大至8800萬美元（約合人民幣6.34億元）。本輪融資由Scale Venture Partners領投，NVentures（英偉(wei)達(da)企業風投）等(deng)跟投。
CodeRabbit是一(yi)家專注于AI代碼(ma)審(shen)查(cha)的初創公司，通過云端與本地工具為開發團隊提(ti)供自動化代碼(ma)審(shen)查(cha)、安(an)全檢測(ce)和修復建議，幫助(zhu)開發者提(ti)升代碼(ma)質量與上線效率。
與此同時，CodeRabbit同步推出終端版CLI（命令行界(jie)面）工具，將AI代碼審查進一步“左移”（即在軟件開發早期就(jiu)進行質量檢查）至開發者本地工作流。該工(gong)具可與Claude Code、Codex CLI、Cursor CLI、Gemini等Agent協(xie)同，形成(cheng)“生成(cheng)—審(shen)查—修復(fu)”的實時閉環(huan)，提(ti)前攔截幻覺、標記安(an)全隱患，生成(cheng)可執行修復(fu)建(jian)議。
▲CodeRabbit公布數據
據外媒TechCrunch報道，CodeRabbit過去一年營收增長10倍，ARR突(tu)破1500萬美元(yuan)（約合人民幣1.08億元(yuan)）。此外，CodeRabbit已覆蓋200萬個代碼倉庫，累計審查1300萬項拉取請求（Pull Request），服務8000多家企業與10萬多個開源項目。其訂閱定價從Lite版12美元/月（約合(he)人民(min)幣85元）起步，Pro版24美元/月（年付，約(yue)合人民幣170元(yuan)）或30美元/月（按月，約合人民幣213元），Enterprise版本需洽(qia)談(tan)定價。
- Lite=基礎版，適合個人和小團隊做基本代碼檢查。
- Pro=增強版，支持更多審查量、更強上下文和策略自定義，適合成長型團隊。
- Enterprise=企業定制版，強調規模化、安全合規、私有化部署和多模型協同。
▲CodeRabbit定價情況
一、上線周期減短超50%，幫編程Agent管控代碼質量
CodeRabbit聯合創始人兼CEO哈喬特·吉爾（Harjot Gill）透露，在AI編碼Agent加速普及的背景下，工程團隊的請求拉取與評審量急劇增長，傳統人工評審成為上線“瓶頸”。AI代碼審查則充當治理層，能在合并前捕捉安全漏洞、執行自定義策略并生成測試文檔，幫助團隊顯著提升“評審到上線”的效率。數據顯示，其客(ke)戶Groupon（美國知名團購電商(shang)平臺）的上(shang)線周期已從86小時縮短至39分鐘。
▲CodeRabbit試用圖
CodeRabbit本質上是“大模型Agent”形態的質量治理層。其核心機制分三層：一是提示詞工程，將代碼規范與最佳實踐固化為指令模板，驅動模型穩定化輸出。二是上下文聚合，將歷史請求拉取、代碼圖譜、工單與組織文檔整合為高信噪比輸入，減少幻覺與漏檢。三是流程(cheng)編(bian)排，通過IDE插件與CLI版(ban)本前移，把審查嵌入(ru)日常(chang)編(bian)碼流程(cheng)，與安全工具鏈協同(tong)運(yun)行(xing)，最終將(jiang)修復建議實時回傳給(gei)Claude Code、Cursor等Agent執行(xing)。
二、可與編程Agent互補，AI代碼審查市場競爭激烈
在上游，CodeRabbit允許企業客戶在自有環境中選擇或混用OpenAI、Anthropic、谷歌Gemini等大模型。在生成端，Claude Code、Cursor、Copilot等(deng)Agent負責生成(cheng)代碼(ma)，CodeRabbit在(zai)其上(shang)游“看護”，對輸出(chu)進行(xing)即時(shi)審(shen)查并將修復方案回寫，形成(cheng)閉環(huan)。Anthropic官方案例顯示，CodeRabbit與Claude結合能加速交付、減(jian)少Bug。
在同層生態中，CodeRabbit與Codex CLI等Agent形成互補，充當審查者。在下游，CodeRabbit對接GitHub、GitLab、Azure DevOps、Bitbucket等版(ban)本管理與CI/CD平臺，將治理前置于提交與流(liu)水線環(huan)節(jie)。由此看，CodeRabbit生態位更像“質(zhi)量與治理中樞(shu)”，在代碼Agent和交付(fu)管線之間充(chong)當(dang)審核員(yuan)。
在行業背(bei)景下(xia)，AI代碼評審(shen)已成為剛需。年(nian)內，專(zhuan)注于(yu)代碼審(shen)查(cha)和(he)協作開(kai)發(fa)工具的初創公(gong)司Graphite完成5200萬美元(yuan)（約(yue)(yue)合人(ren)(ren)民(min)幣(bi)3.6億(yi)元(yuan)）B輪，由(you)Accel領投，并推(tui)出(chu)其AI審(shen)查(cha)Agent“Diamond”。此外(wai)，Greptile正在與Benchmark洽談3000萬美元(yuan)（約(yue)(yue)合人(ren)(ren)民(min)幣(bi)2.1億(yi)元(yuan)）的A輪融資，估(gu)值約(yue)(yue)1.8億(yi)美元(yuan)（約(yue)(yue)合人(ren)(ren)民(min)幣(bi)12.79億(yi)元(yuan)）。CodeRabbit亦被多家(jia)媒(mei)體(ti)列為該(gai)賽道核心玩家(jia)之一。?
結語：云平臺內置審查功能，或削弱獨立廠商生存空間
值得注意的是，獨立審查工具的風險在于基礎功能可能被平臺自帶。一旦IDE或云平臺把(ba)代碼審查作為默認功(gong)能提供(gong)，用戶就不再需要額外的獨立工(gong)具，這將壓縮(suo)第三方廠商的生存(cun)空間。
目前，CodeRabbit正試圖通過加(jia)快產品開(kai)發、推廣，利用(yong)多工具編排構建(jian)治理(li)策略來構建(jian)壁壘(lei)。此(ci)外，整個(ge)行業普遍(bian)面臨推理(li)成(cheng)本高、毛利率偏低的壓(ya)力，廠商亟需通過上下文壓(ya)縮與(yu)靜態分析工具協同等手段來降低單次審(shen)查成(cheng)本。
來源(yuan)：CodeRabbit Blog、TechCrunch
